PRESENTACIÓN

La arquitectura, hoy, se está abriendo más que nunca a la vida. Esto hace que se entienda a si misma como algo inmerso en un flujo de relaciones y de interacciones que suponen una reconexión con los usuarios y con el entorno. Esta nueva concepción la obliga a reformular algunos de sus aspectos básicos como por ejemplo la idea de estructura, de usabilidad, de espacio…

Los últimos avances en campos como la biología, la física o la matemática son aplicados por los arquitectos en sus trabajos, no sólo con los materiales que utilizan sino sobre todo a la hora de proyectar. Así se abre el camino hacia una nueva arquitectura reconectada plenamente con los procesos vitales. Una arquitectura que supone la síntesis de la comprensión que nosotros actualmente tenemos de la vida. Se abre el camino hacia una nueva arquitectura sintética. En el planteamiento de este proyecto ha sido necesario revisar algunos conceptos como arquitectura viva, arquitectura genética o arquitectura inteligente.

Esto nos ha llevado a entender que los rasgos característicos que definen la arquitectura como viva son los rasgos fundamentales que nos permiten también definir la vida como tal. Si hoy en día, a partir de disciplinas como la biología o la teoría de la complejidad, definimos la vida como todo elemento que sigue un patrón autogenerativo (autopoiesico), que tiene una estructura (disipativa) y que sigue un proceso (mental), qué pasa si aplicamos estos conceptos a un elemento como la arquitectura en la que se dan estos conceptos (aparentemente) a la inversa: actualmente la arquitectura no es autogenerativa, tiene una estructura fija (no disipativa) y no está sujeta, ontológicamente hablando, a ningún proceso. ¿Qué tipo de arquitectura puede surgir si se toma como característica principal de la misma la autogeneración, es decir, que pueda construirse a medida que evoluciona siguiendo un proceso mental, cosa que la obligaría a tener una estructura dinámica en constante proceso de autogeneración para adaptarse a su entorno y también a las necesidades humanas?

¿Qué pasaría si pensáramos proyectos globales de arquitectura viva? ¿Cómo sería un edificio que creciera por si mismo y se adaptara constantemente a su/nuestro entorno y a nuestras necesidades humanas? ¿Qué procesos de comunicación se establecerían entre el edificio y nosotros? ¿Es esto posible? La aplicación de estos patrones de pensamiento a la arquitectura permiten elucubrar ciudades autogeneradas, autorreguladas, dinámicas y sensibles a su entorno más inmediato.

Redefinir el concepto de Arquitectura inteligente, entendiendo ésta como una arquitectura que no depende de elementos tecnológicos complejos o sofisticados sino que es la que desarrolla una complejidad y una inteligencia adaptativa a partir de elementos muy simples. Todos estos planteamientos y preguntas que surgen al pensar la Arquitectura Viva son el cimiento de la exposición. El objetivo de ésta no es en ningún momento plantear respuestas, sinó proponer un marco de investigación.

. . .

VISTAS DE LA EXPOSICIÓN

. . .

OBRES / OBRAS / WORKS

Vito Acconci, TWA Eyeliners, Ángel Verdasco, Bettina Bachem, Tomás Sarraceno, Philippe Chiambberetta, Jürgen Mayer, Mathieu Lehanneur, Andy Webster, Decosterd&Rahm, Glenn Murcutt, Juan Mario Jáuregui, Natalie Jeremijenko Alberto Estévez, Decosterd, Ecosistema Urbano, AzuaMoliné.